Rối loạn nhân cách ái kỷ (Arcissistic Personality Disorder – NPD) được biểu hiện bằng cảm giác tự tôn quá mức, luôn cần sự xác nhận từ bên ngoài và thiếu sự đồng cảm.
Người mắc chứng NPD có thể phóng đại thành tích và tài năng của mình và có thể cảm thấy mình có quyền được đối xử đặc biệt.
Họ thường có lòng tự trọng mong manh và dễ bị đe dọa bởi sự chỉ trích hoặc từ chối.
NPD có thể ảnh hưởng đáng kể đến các mối quan hệ và hoạt động cá nhân, nhưng với phương pháp điều trị phù hợp, những người mắc NPD có thể học cách kiểm soát các triệu chứng và cải thiện chất lượng cuộc sống.
Những người mắc chứng tự luyến không nhất thiết có lòng tự trọng cao hơn hoặc cảm thấy bất an hơn những người không mắc chứng bệnh này.
Một mô tả chính xác hơn về những người mắc chứng tự luyến là “một kiểu mẫu của sự tự phụ, nhu cầu được ngưỡng mộ và thiếu sự đồng cảm” (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013, tr. 645).
Tuy nhiên, vẫn còn tranh cãi về việc nên xem xét chứng tự luyến từ góc độ lâm sàng hay tâm lý xã hội (Foster & Campbell, 2007).
Các khái niệm tâm lý học lâm sàng và xã hội về chứng tự luyến có nhiều điểm tương đồng nhưng khác nhau ở một khía cạnh quan trọng. Trong tâm lý học lâm sàng, chứng tự luyến là một rối loạn nhân cách (Foster & Campbell, 2007).
Rối loạn nhân cách ái kỷ (NPD) là một tình trạng sức khỏe tâm thần đặc trưng bởi kiểu tự cao tự đại, nhu cầu được ngưỡng mộ và thiếu sự đồng cảm với người khác.
Dựa trên tiêu chuẩn chẩn đoán, cá nhân có thể mắc chứng rối loạn nhân cách ái kỷ hoặc không. Nói cách khác, cấu trúc của chứng ái kỷ lâm sàng là theo phạm trù.
Ngược lại, các nhà tâm lý học xã hội thường coi chứng tự luyến là một chiều kích. Theo quan điểm này, không có thuộc tính phạm trù nào đối với cấu trúc của chứng tự luyến.
Không có điểm nào tồn tại trên chuỗi liên tục của chứng tự luyến mà người ta chuyển từ ”bình thường” sang ”tự luyến”.
Bất chấp cuộc tranh luận đang diễn ra, để rõ ràng hơn, bài viết này sẽ tập trung chủ yếu vào khía cạnh lâm sàng được gọi là rối loạn nhân cách tự luyến (NPD).
Đặc điểm rối loạn nhân cách ái kỷ (Arcissistic Personality Disorder – NPD)
Mặc dù chúng tôi không có nhiệm vụ chẩn đoán lâm sàng cho ai đó, nhưng chúng tôi có thể khám phá các kiểu hành vi cho thấy bạn đang có mối quan hệ với người mắc chứng tự luyến.
Mặc dù những hành vi này không phải là bằng chứng chắc chắn của chứng tự luyến, nhưng chúng là những dấu hiệu rõ ràng.
Nếu bạn đang gặp phải những kiểu mẫu này trong mối quan hệ của mình, hãy cân nhắc tìm lời khuyên từ một chuyên gia được cấp phép. Họ có thể hướng dẫn bạn cách hành động tốt nhất cho tình huống của bạn.
Sự lôi cuốn ban đầu và tình yêu bùng nổ
Một trong những điều đầu tiên cần lưu ý về người tự luyến là sức hấp dẫn ban đầu của họ. Họ thường để lại ấn tượng đầu tiên tuyệt vời, đọc một cách khéo léo và cung cấp cho bạn chính xác những gì bạn muốn.
Từ những trò đùa đúng lúc đến những cử chỉ lãng mạn, chúng có thể quyến rũ trong giai đoạn đầu. Tuy nhiên, sự quyến rũ này thường giảm dần theo thời gian, nhường chỗ cho những hành vi đáng lo ngại hơn.
Chiếm lĩnh các cuộc trò chuyện
Sẽ là một dấu hiệu đáng ngờ nếu đối tác của bạn thường xuyên chiếm hết thời gian trong cuộc trò chuyện.
Xu hướng này cho thấy họ tin rằng ý kiến của họ mang tính phê phán hơn ý kiến của bạn, một dấu hiệu rõ ràng của lòng tự tôn thái quá.
Thiếu sự quan tâm thực sự đến bạn
Những người mắc chứng tự luyến có thể hỏi bạn những câu hỏi để tỏ ra quan tâm lúc đầu, nhưng hành động của họ thường trái ngược với nhu cầu hoặc mong muốn mà bạn thể hiện khi cần thiết nhất.
Đây có thể là một dấu hiệu cảnh báo khác nếu họ không thực sự muốn hiểu sở thích của bạn.
Khao khát sự ngưỡng mộ và khen ngợi
Người tự luyến phát triển mạnh nhờ sự xác nhận từ bên ngoài. Trong khi mọi người đều thích được khen ngợi, người tự luyến lại phụ thuộc vào chúng ở mức độ không lành mạnh.
Nhu cầu được chấp thuận từ bên ngoài của họ thường xuất phát từ sự thiếu tự tin, khiến họ đặc biệt nhạy cảm với cách người khác nhìn nhận họ.
Kết nối cảm xúc và sự đồng cảm hạn chế
Bạn có thể nhận thấy sự thiếu chiều sâu về mặt cảm xúc trong mối quan hệ với người tự luyến. Họ không đặc biệt quan tâm đến những trải nghiệm của bạn – dù tốt hay xấu – trừ khi nó phục vụ cho hình ảnh của họ theo cách nào đó.
Sự thiếu đồng cảm này có thể khiến mối quan hệ trở nên rất mất cân bằng.
Mối quan hệ gia đình và tình bạn căng thẳng
Một dấu hiệu khác có thể là việc không có mối quan hệ lâu dài, đặc biệt là với gia đình và bạn bè.
Những khó khăn trong những mối quan hệ này thường bắt nguồn từ việc người mắc chứng tự luyến không có khả năng hình thành mối liên kết tình cảm chân thành , điều này có thể bắt nguồn từ mối quan hệ có vấn đề với người chăm sóc trong những năm hình thành nhân cách của họ.
Hành vi thao túng
Nếu đối tác của bạn liên tục chỉ trích bạn, thường là do ghen tuông hoặc muốn kiểm soát bạn, thì đây có thể là một dấu hiệu đáng ngờ.
Sự thao túng cảm xúc có thể khiến bạn thay đổi hành vi để tránh xung đột, từ đó dần làm xói mòn lòng tự trọng của bạn.
Gasligting
Gaslighting là một hình thức lạm dụng tình cảm có thể xảy ra trong các mối quan hệ với người mắc chứng tự luyến, mặc dù không chỉ xảy ra với họ.
Nó bao gồm việc cố tình phá hoại thực tế của người khác, thường đến mức nạn nhân phải đặt câu hỏi về những trải nghiệm hoặc ký ức của chính họ.
Triệu chứng của rối loạn nhân cách ái kỷ
Sổ tay chẩn đoán và thống kê các rối loạn tâm thần (DSM-5) phân loại chứng tự luyến là một rối loạn nhân cách “kịch tính, cảm xúc hoặc thất thường” (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013, trang 646).
Những cá nhân như vậy “trải qua những cảm xúc mãnh liệt hoặc có những hành vi cực kỳ bốc đồng, khoa trương, dâm đãng hoặc vi phạm pháp luật” (Salters-Pedneault, 2020).
Tiêu chuẩn chẩn đoán NPD theo DSM-5 như sau:
- “Có ý thức tự tôn quá mức (ví dụ, phóng đại thành tích và tài năng, mong muốn được công nhận là vượt trội mà không có thành tích tương xứng).
- Luôn bận tâm với những tưởng tượng về sự thành công, quyền lực, sự thông minh, vẻ đẹp hay tình yêu lý tưởng không giới hạn.
- Tin rằng mình “đặc biệt” và duy nhất và chỉ có những người (hoặc tổ chức) đặc biệt hoặc có địa vị cao khác mới có thể hiểu được hoặc nên giao du với họ.
- Cần phải có sự ngưỡng mộ quá mức.
- Có cảm giác được hưởng quyền lợi (tức là kỳ vọng vô lý về sự đối xử đặc biệt ưu đãi hoặc tự động tuân thủ kỳ vọng của mình).
- Có tính lợi dụng lẫn nhau (tức là lợi dụng người khác để đạt được mục đích của mình).
- Thiếu sự đồng cảm là không muốn thừa nhận hoặc đồng cảm với cảm xúc và nhu cầu của người khác.
- Thường ghen tị với người khác hoặc tin rằng người khác ghen tị với mình.
- Thể hiện hành vi hoặc thái độ kiêu ngạo, ngạo mạn” (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013, tr. 669-670).
Để được chẩn đoán mắc NPD, một cá nhân phải biểu hiện năm hoặc nhiều hơn các triệu chứng nêu trên (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013).
Hơn nữa, để được chẩn đoán, cá nhân phải thể hiện “một mô hình lan tỏa về sự tự đại (trong tưởng tượng hoặc hành vi), nhu cầu được ngưỡng mộ và thiếu sự đồng cảm, bắt đầu từ đầu tuổi trưởng thành và xuất hiện trong nhiều bối cảnh khác nhau…” (Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ, 2013, tr. 669).
Các loại rối loạn nhân cách ái kỷ
Mặc dù vẫn còn nhiều tranh cãi về số lượng các loại tự luyến, bài viết này sẽ tập trung vào hai loại cận lâm sàng: tự luyến dễ bị tổn thương và tự luyến phô trương công khai.
Cả hai đều có nhiều đặc điểm chung; tuy nhiên, chúng thể hiện theo những cách rất khác nhau.
Sự tự luyến quá mức
Chứng tự luyến quá mức được “đặc trưng bởi tính hướng ngoại, mức độ loạn thần kinh thấp và biểu hiện công khai cảm giác vượt trội và quyền lợi” (Brogaard, 2019, tr.1).
Những người được mô tả là có chứng tự luyến quá mức tin rằng họ vượt trội hơn những người cùng lứa và họ xứng đáng được đối xử đặc biệt. Họ mong đợi người khác đáp ứng mọi nhu cầu của họ.
Những người mắc chứng tự luyến này thường có kỹ năng xã hội tốt và chăm chỉ làm việc vì họ rất muốn thành công. Họ có thể bị ám ảnh bởi sự giàu có và quyền lực và tập trung vào việc khiến người khác thích họ.
Sự tự ái tiềm ẩn dễ bị tổn thương
Mặt khác, chứng tự luyến dễ bị tổn thương ngầm khá khác biệt ở một số lĩnh vực. Broggard (2019, tr. 2) nêu rằng chứng tự luyến dễ bị tổn thương ngầm “phản ánh sự tự phụ hướng nội, tính thần kinh cao, quá nhạy cảm ngay cả với những lời chỉ trích nhẹ nhàng và nhu cầu liên tục được trấn an”.
Kiểu tự luyến này hiếm khi được nghĩ đến hoặc mô tả trên phương tiện truyền thông ngày nay. Một cá nhân mắc loại NPD này thường có những đặc điểm như nói chung là yếu đuối và hướng nội.
Những người có chứng tự luyến dễ bị tổn thương cũng tin rằng họ tốt hơn những người khác. Tuy nhiên, một đặc điểm xác định là họ sợ bị chỉ trích và thậm chí có thể tỏ ra hoảng loạn khi bị chỉ trích.
Do những đặc điểm này, những người mắc chứng tự luyến này thường ít thành công hơn những người cùng loại nhưng vẫn tưởng tượng mình có những thành tựu ấn tượng hoặc địa vị cao.
Những người tự luyến này thường bị trầm cảm và tự thương hại khi bị chỉ trích và thường đấu tranh để tin tưởng người khác. Họ thường mong muốn sở hữu của người khác hoặc những đặc điểm tích cực và tỏ ra coi thường người khác (Emerton, 2020).
Nguyên nhân rối loạn nhân cách ái kỷ
Người ta cho rằng có hai nguyên nhân chính gây ra NPD, mặc dù chúng vẫn chưa được hiểu rõ: di truyền và các yếu tố môi trường.
Nhiều nghiên cứu về cặp song sinh đã phát hiện ra rằng gen có khả năng đóng vai trò quan trọng trong sự phát triển của NPD (Cain và cộng sự, 2008).
Bên cạnh gen, nhiều yếu tố môi trường cũng được cho là có vai trò. Phần lớn nguyên nhân xảy ra ở thời thơ ấu.
Một số ví dụ là lạm dụng hoặc bỏ bê, kỳ vọng quá cao từ cha mẹ, chấn thương, sự từ chối và sự chăm sóc hoặc bỏ bê không thể đoán trước (Brazier, 2020).
Người ta cũng cho rằng căng thẳng có thể làm trầm trọng thêm các triệu chứng của NPD, đây có thể là yếu tố gây ra chứng rối loạn này.
Điều trị với rối loạn nhân cách ái kỷ
Mặc dù việc điều trị cho những người mắc chứng NPD có thể khó khăn vì những người này thường không tin rằng họ có vấn đề, nhưng vẫn có những lựa chọn.
Tuyến phòng thủ đầu tiên, và thường là tốt nhất, là liệu pháp tâm lý. Mặc dù tài liệu về liệu pháp tâm lý và NPD vẫn đang được phát triển, một số loại liệu pháp tâm lý khác nhau được sử dụng để điều trị NPD, một số trong đó đã được áp dụng từ các phương pháp điều trị rối loạn nhân cách ranh giới.
Liệu pháp tâm lý tập trung vào sự chuyển giao (TFP) có thể là một lựa chọn tuyệt vời cho bệnh nhân NPD (Tartakovsky, 2017).
Liệu pháp tâm lý động lực này, một loại liệu pháp “tập trung vào các quá trình vô thức khi chúng biểu hiện trong hành vi hiện tại của một người” (Cơ quan Quản lý Lạm dụng Chất gây nghiện và Sức khỏe Tâm thần, 1999, trang 1), tập trung vào mối quan hệ giữa bác sĩ lâm sàng và khách hàng cũng như mối quan hệ của khách hàng với thế giới bên ngoài.
Quá trình điều trị bắt đầu bằng một hợp đồng bằng lời giữa hai bên, nêu rõ vai trò và trách nhiệm của từng thành viên trong quá trình điều trị. Bác sĩ lâm sàng và khách hàng cùng nhau giải quyết mọi vấn đề mà khách hàng gặp phải.
Một lựa chọn khác dành cho những người mắc NPD là liệu pháp tập trung vào lược đồ (Tartakovsky, 2017).
Liệu pháp này kết hợp liệu pháp tâm lý động lực với liệu pháp hành vi nhận thức (CBT), là “một phương pháp điều trị tâm lý ngắn hạn, hướng đến mục tiêu…” có mục tiêu là “…thay đổi các mô hình suy nghĩ hoặc hành vi gây ra khó khăn cho mọi người, và do đó thay đổi cách họ cảm nhận” (Martin, 2016, tr.1).
Liệu pháp tập trung vào lược đồ giúp thay thế các lược đồ không lành mạnh (cách khách hàng sắp xếp và diễn giải thông tin) (Tartakovsky, 2017).
Liệu pháp dựa trên tinh thần hóa (MBT) cũng có thể hữu ích cho những người mắc NPD (Tartakovsky, 2017). Phương pháp điều trị tâm động học này giúp những người mắc NPD suy nghĩ tốt hơn về suy nghĩ của họ cũng như suy nghĩ của người khác.
Ngoài ra, liệu pháp hành vi biện chứng (DBT) đã chứng minh được hiệu quả đối với nhiều rối loạn, bao gồm cả NPD. Hình thức CBT này “tập trung vào chánh niệm, điều hòa cảm xúc, khả năng chịu đựng đau khổ và kỹ năng quan hệ” (Tartakovsky, 2017, tr. 2).
Một loại liệu pháp được thiết kế riêng để điều trị cho những người mắc NPD là liệu pháp giao tiếp siêu nhận thức (MIT). Trong MIT, có hai giai đoạn: thiết lập giai đoạn và thúc đẩy thay đổi.
Việc thiết lập bối cảnh bao gồm “hiểu sâu hơn về các mối quan hệ giữa các cá nhân bằng cách khám phá các tình huống, ký ức và các mô hình lặp lại khác nhau”, trong khi thúc đẩy thay đổi “bao gồm việc cho cá nhân thấy rằng ý tưởng của họ không nhất thiết phản ánh thực tế và các tình huống có thể được hiểu theo cách khác khi nhìn từ một góc độ khác, cùng với việc xây dựng những cách suy nghĩ, cảm nhận và hành xử mới và lành mạnh hơn” (Tartakovsky, 2017, tr. 2)
Liệu pháp cuối cùng thường được sử dụng để điều trị NPD được gọi là liệu pháp tâm lý hỗ trợ. Nó kết hợp liệu pháp tâm động học và CBT.
Mục tiêu của liệu pháp tâm lý hỗ trợ bao gồm ổn định cá nhân, giải quyết các tình trạng bệnh đi kèm và đạt được mức độ hoạt động cao nhất có thể dựa trên tình trạng của bệnh nhân (Tartakovsky, 2017).
Trong những trường hợp NPD nghiêm trọng hơn, có thể cần dùng thuốc. Bác sĩ lâm sàng có thể kê đơn thuốc ổn định tâm trạng, thuốc chống loạn thần hoặc thuốc chống trầm cảm để điều trị cho bệnh nhân NPD.
Tuy nhiên, những người mắc chứng NPD thường gặp khó khăn khi uống thuốc theo toa vì họ có xu hướng rất nhạy cảm với các tác dụng phụ của thuốc (Tartakovsky, 2017).
Đối phó với người mắc chứng NPD
Có mối quan hệ cá nhân với người mắc NPD có thể là một thách thức; tuy nhiên, điều đó là có thể. Sau đây là một số bước cần thực hiện khi tương tác với người mắc NPD.
Một trong những bước đầu tiên là tránh bất kỳ tương tác tiêu cực nào với cá nhân đó (Clarke, 2020). Điều này có thể khó khăn vì cá nhân đó thiếu sự đồng cảm, cảm giác được hưởng quyền lợi, hành vi lừa dối và các kiểu thao túng.
Một bước quan trọng khác cần thực hiện là đặt ra ranh giới. Những người mắc NPD thường không có ranh giới lành mạnh (Kacel và cộng sự, 2017).
Mặc dù có thể đáng sợ và khó khăn, việc đặt ra ranh giới giúp những người mắc chứng NPD hiểu rằng những người chăm sóc họ cũng có những giá trị cá nhân mạnh mẽ.
Chăm sóc bản thân cũng quan trọng. Hãy thử tập yoga, thiền, ăn uống và nghỉ ngơi đầy đủ, hoặc làm những việc mình thích. Điều quan trọng là phải chăm sóc bản thân trước khi có thể chăm sóc người khác.
Nếu mối quan hệ trở nên quá căng thẳng để tự quản lý, cá nhân được khuyến khích tìm kiếm sự giúp đỡ. Liệu pháp tâm lý có thể giúp thiết lập và duy trì ranh giới, giải quyết căng thẳng và cảm thấy được xác nhận.
Nếu không có bước nào trong số này hiệu quả, lựa chọn cuối cùng là kết thúc mối quan hệ. Đây có thể là bước đặc biệt quan trọng nếu mối quan hệ không lành mạnh hoặc lạm dụng.
Điều quan trọng là phải tự phản ánh và trung thực. Nếu cần, lùi lại một bước có thể là lựa chọn tốt nhất.
Đo lường ái kỷ
Cách tốt nhất để đo lường chứng tự luyến vẫn còn đang được tranh luận. Có nhiều lựa chọn để thực hiện. Một số sử dụng Bài kiểm tra nhận thức theo chủ đề (TAT) để đánh giá NPD.
Đôi khi được gọi là “kỹ thuật diễn giải hình ảnh”, TAT là một bài kiểm tra chiếu hình được phát triển vào những năm 1930 tại Đại học Harvard bởi các nhà tâm lý học người Mỹ Henry A. Murray và Christina D. Morgan.
Điều này có nghĩa là một loạt các cảnh, từ ngữ hoặc hình ảnh mơ hồ được trình bày và phản ứng của cá nhân đối với các kích thích này được ghi lại và phân tích.
Một ví dụ phổ biến về TAT là hướng dẫn một cá nhân kể một câu chuyện kịch tính sau khi xem một loạt thẻ hình ảnh cho thấy một số nhân vật, cảnh và tình huống mơ hồ.
TAT, dưới dạng đầy đủ, bao gồm 31 lá bài khác nhau, mặc dù ban đầu Murray khuyến nghị chỉ sử dụng 20 lá bài trong số đó và chọn những lá bài tiết lộ các nhân vật tương tự với chủ đề đang thảo luận.
Ngày nay, các học viên thường sử dụng từ năm đến 12 lá bài, thường được chọn vì người chuyên nghiệp tin rằng bối cảnh được mô tả phù hợp với nhu cầu hoặc tình huống của khách hàng.
Một trong những lời chỉ trích chính đối với TAT là không có hệ thống tính điểm chuẩn hóa. Murray đề xuất một hệ thống phức tạp, nhưng nhiều học viên đã chọn không sử dụng và tự diễn giải kết quả một cách chủ quan. Hơn nữa, có nhiều cách khác nhau mà các bác sĩ lâm sàng thực hiện bài kiểm tra. Tất cả sự thay đổi này đã dẫn đến một số sự giám sát đối với TAT.
Một lựa chọn khác mà các học viên đã sử dụng để đo NPD là bài kiểm tra vết mực Rorschach. Bài kiểm tra vết mực Rorschach, một loại bài kiểm tra chiếu khác, được Hermann Rorschach tạo ra ở Thụy Sĩ vào năm 1995.
Bài kiểm tra này thường được sử dụng để đánh giá tính cách và chức năng cảm xúc. Trong Psychodiagnostik, một cuốn sách xuất bản năm 1921 của Rorschach, ông đã xác định mười vết mực hữu ích cho mục đích chẩn đoán. Trong thực tế, những vết mực đen, trắng, xám và đôi khi là nhiều màu này được hiển thị cho khách hàng và yêu cầu họ giải thích hình ảnh mà họ đang được hiển thị.
Trong cuốn sách Psychodiagnostik này, Rorschach cũng mô tả cách chấm điểm bài kiểm tra. Kể từ đó, nhiều hệ thống chấm điểm khác đã được phát triển và được sử dụng phổ biến hiện nay.
Điểm chung giữa các hệ thống tính điểm là thang điểm đánh giá cách người tham gia mô tả hình ảnh, thời gian phản hồi, các bình luận bổ sung hoặc không liên quan và tính độc đáo của các câu trả lời.
Tuy nhiên, tương tự như TAT, bài kiểm tra Rorschach có sự thay đổi lớn về tiêu chuẩn hóa cách thức tiến hành bài kiểm tra và hệ thống chấm điểm. Điều này dẫn đến tính hợp lệ và độ tin cậy kém xung quanh bài kiểm tra.
Cũng có một số cách khác để đánh giá NPD. Một số sử dụng các manh mối ngôn ngữ như danh từ ngôi thứ nhất số ít trong cuộc trò chuyện và các thành phần văn bản (Konrath và cộng sự, 2014). Những người khác sử dụng các bài kiểm tra như Phỏng vấn chẩn đoán về chứng tự luyến. Kỹ thuật phỏng vấn này đánh giá năm lĩnh vực chức năng chính: “mối quan hệ giữa các cá nhân, khả năng phản ứng, tình cảm và tâm trạng, sự tự phụ và khả năng thích nghi về mặt xã hội và đạo đức” (Gunderson và cộng sự, 1990, tr.1).
Tuy nhiên, bất chấp nhiều đánh giá này, cách phổ biến nhất để đo NPD là thông qua các biện pháp tự báo cáo. Một ví dụ về một trong những biện pháp tự báo cáo này là The Millon Clinical Multiaxial Inventory (MCMI-III). Biện pháp MCMI-III được sử dụng để phát hiện NPD và được Theodore Million phát triển.
Bài kiểm tra này bao gồm 175 câu hỏi đúng-sai (Axelrod, 2016). Thông thường, MCMI-III mất khoảng 30 phút để khách hàng hoàn thành bài kiểm tra này. Sau khi hoàn thành, bài kiểm tra sẽ đưa ra 24 thang đo tính cách và lâm sàng, đánh giá NPD và năm thang đo được sử dụng để xác minh cách người đó thực hiện bài kiểm tra.
Tuy nhiên, trong số các đánh giá tự báo cáo phổ biến này, phổ biến nhất là Kiểm kê tính cách tự luyến (NPI). Bài kiểm tra này đo lường các khía cạnh công khai và khoa trương của chứng tự luyến (Konrath và cộng sự, 2014).
Bài kiểm tra bao gồm 40 câu phát biểu tự lựa chọn khác nhau, chẳng hạn như “Nếu tôi cai trị thế giới, thế giới sẽ trở nên tốt đẹp hơn” hoặc “Tôi vô cùng sợ hãi khi nghĩ đến việc cai trị thế giới” (Konrath và cộng sự, 2014, tr. 3).
Khi một khách hàng đạt đến ngưỡng nhất định trên thang NPI, họ sẽ được xác định là mắc NPD.
Cuối cùng, còn có một số biện pháp tự đánh giá khác cũng có thể đánh giá NPD, chẳng hạn như Thang đánh giá chứng tự luyến quá nhạy cảm (HSNS), Thang đánh giá năm yếu tố (FFNI) và Thang đánh giá chứng tự luyến bệnh lý (PNI).
Nguồn tham khảo
Cain, N. M., Pincus, A. L., & Ansell, E. B. (2008). Narcissism at the crossroads: Phenotypic description of pathological narcissism across clinical theory, social/personality psychology, and psychiatric diagnosis. Clinical Psychology Review, 28 (4), 638–656.
Emerton, N. (2020, January 08). Narcissistic personality disorder – overt and covert. Retrieved September 08, 2020, from https://www.beu.org.uk/new-blogs/2020/1/8/narcissistic-personality-disorder-overt-and-covert
Foster, J. D., & Campbell, W. K. (2007). Are there such things as ‘“Narcissists”’ in social psychology? A taxometric analysis of the Narcissistic Personality Inventory. Science Direct, 1321–1332.
Gunderson, J. G., Ronningstam, E., & Bodkin, A. (1990). The diagnostic interview for narcissistic patients. Archives of General Psychiatry, 47 (7), 676–680.
Kacel, E., Enis, N., & Pereira, D. (2017, August 2). Narcissistic Personality Disorder in Clinical Health Psychology Practice: Case Studies of Comorbid Psychological Distress and Life-Limiting Illness: Behavioral Medicine: Vol 43, No 3.
Konrath, S., Meier, B. P., & Bushman, B. J. (2014). Development and Validation of the Single Item Narcissism Scale (SINS). PLoS ONE, 9 (8).
Pingback: Cha mẹ Ái kỷ - 8 chiến lược giúp chữa lành - PSYEZ Media