Hiện tượng lỡ lời: Ý nghĩa, ví dụ và giải thích

Nếu sau này bạn tình cờ trải qua điều gì đó tương tự như vậy, bạn có thể thấy mình cũng quên mất điều đó.

Một ví dụ về điều này là, giả sử, một con chó đã cắn bạn khi bạn còn nhỏ. Con chó này khá hiền lành, nhưng một ngày nọ bạn đã chọc và thúc nó, phớt lờ tiếng gầm gừ cảnh báo cho đến khi nó nhai cánh tay bạn.

Bạn phải đến bệnh viện và khâu nhiều mũi, nhưng ngoài việc hơi ngờ vực những con chó lớn hơn, bạn không còn nhớ gì về sự việc hoặc tên của con chó, ví dụ như tên là Marcus.

Tuy nhiên, khi một đồng nghiệp mới, Joe Marcus, gia nhập văn phòng của bạn, bạn thấy khó nhớ họ của anh ấy. Bạn nhớ “Joe” rất rõ nhưng không thể nhớ được những gì tiếp theo.

Một cách giải thích theo phân tâm học có thể chỉ ra rằng tâm trí bạn tránh việc nhớ tên chú chó vì nó có thể kích hoạt những ký ức bị kìm nén về chú chó tên Marcus và sự cố đau thương khi bị cắn.

Hiện tượng lỡ lời gắn liền với ham muốn

Một sự trượt trí nhớ khác có thể xảy ra khi bạn muốn hoặc không muốn làm điều gì đó. Có một danh sách dài những việc cần làm và việc vặt thiết yếu mà bạn cứ bị mất không? Phân tích tâm lý có thể chứng minh rằng bạn vẫn tiếp tục để danh sách sai chỗ để trì hoãn những nhiệm vụ không mấy dễ chịu đó.

Đây là một ví dụ khác. Một ngày nọ, sau một bài giảng, bạn trò chuyện với một người bạn cùng lớp hấp dẫn, người này đề nghị chở bạn về nhà. Khi cuộc trò chuyện tiếp tục, sự thích thú phát triển. Tất cả những gì bạn có thể suy nghĩ là làm thế nào để gặp lại họ.

Khi bạn bước ra khỏi xe của họ bên ngoài nhà bạn, bạn vô tình quên ví của mình dưới ghế hành khách. Khi bạn nhận ra điều này, bạn tra cứu bạn cùng lớp trong danh bạ lớp để bạn có thể lấy thông tin liên lạc của họ để lấy lại ví của mình.

Có thể bạn không nghĩ rằng, “Mình sẽ để đồ trên xe để chúng ta có thể gặp lại sau”. Tuy nhiên, logic phân tích tâm lý có thể có nghĩa là mối tình đầu này khiến bạn “quên” những thứ này để bạn có lý do chính đáng để liên lạc với bạn cùng lớp.

Sự biến dạng giọng nói hoặc lỗi phát âm

Hầu hết mọi người nghĩ đến điều này khi họ nghe về những sai sót của Freud – đây là những sai sót trong cách nói của bạn mà thực sự không có nhiều ý nghĩa. Chúng ta có thể tham khảo lại người đồng nghiệp này, Joe Marcus.

Thay vì chỉ quên tên anh ấy, bạn còn liên tục dùng sai từ. Bạn thay thế Mario, Matthew và Marty – đến mức sự bất lực của bạn trở thành trò đùa trong văn phòng.

Theo Freud, điều này không xảy ra một cách cố ý mà não của bạn chỉ đang cố gắng tìm điểm trung gian giữa những suy nghĩ có ý thức và vô thức.

Xem thêm: 3 yếu tố tính cách Freud: Bản năng, Cái tôi và Siêu tôi

Tại sao lại xảy ra hiện tượng lỡ lời

Chúng ta không biết chính xác tại sao những lần lỡ lời theo kiểu Freud lại xảy ra, và vì chúng đòi hỏi một lỗi tự phát từ phía người nói, nên rất khó để kiểm tra. Tuy nhiên, có một số lời giải thích khả thi về lý do tại sao chúng xảy ra và chúng biểu thị điều gì.

Sự kìm nén suy nghĩ

Có một số nghiên cứu ủng hộ lý thuyết của Freud rằng những suy nghĩ vô thức hoặc thậm chí bị kìm nén có thể thúc đẩy khả năng nói lắp. Ví dụ, một nghiên cứu được thực hiện vào năm 1979 đã phát hiện ra rằng những người tin rằng họ sẽ bị điện giật đau đớn có nhiều khả năng mắc lỗi nói “liên quan đến điện giật”.

Những người ở gần người thử nghiệm hấp dẫn cũng có nhiều khả năng nhầm lẫn những cụm từ vô nghĩa với những từ liên quan đến người đẹp.

Trong một thí nghiệm đáng chú ý năm 1987, những người tham gia được yêu cầu rõ ràng là không nghĩ về một con gấu trắng có xu hướng nghĩ về loài vật này khá nhiều lần, đáng ngạc nhiên là trung bình một lần mỗi phút.

Dựa trên những kết quả này, nhà tâm lý học Daniel Wegner đã tạo ra cái mà ông gọi là “thuyết về quá trình mỉa mai” để mô tả lý do tại sao việc kìm nén những suy nghĩ cụ thể lại có thể khó khăn đến vậy.

Trong khi các phần cụ thể của não kìm nén những suy nghĩ ẩn giấu, một phần khác trong tâm trí chúng ta thỉnh thoảng sẽ “kiểm tra” để đảm bảo rằng chúng ta vẫn không nghĩ về nó.

Điều này có thể trớ trêu thay lại đưa chính những ý tưởng mà chúng ta đang cố giấu kín lên phía trước lưỡi của chúng ta. Trong nhiều trường hợp, chúng ta càng cố không nghĩ đến điều gì đó, thì nó càng thường xuyên xuất hiện trong tâm trí, và do đó, chúng ta càng có khả năng nói ra điều đó bằng lời.

Xử lý ngôn ngữ

Lỗi lời nói có thể liên quan đến cách não bộ xử lý ngôn ngữ. Chúng ta âm thầm chỉnh sửa lời nói trước khi nói, cẩn thận theo dõi lỗi sai hoặc ngôn ngữ không phù hợp và quá trình này diễn ra liên tục.

Những sai lầm theo kiểu Freud có thể là những khoảnh khắc mà hệ thống này bị lỗi và một lỗi nào đó đã xảy ra trước khi bộ não có thể phát hiện ra.

Trung bình, mọi người mắc khoảng một đến hai lỗi cho mỗi một nghìn từ được nói ra. Tương đương với khoảng bảy đến 22 lỗi phát âm trong một ngày (tùy thuộc vào mức độ nói của một người).

Trong khi Freud đã đưa ra nhiều ý nghĩa ẩn giấu trong những lỗi này, lỗi lời nói có thể là một phần không thể tránh khỏi của cuộc sống.

Giải thích thay thế cho hiện tượng lỡ lời

Nếu những sai lầm của Freud không xảy ra do những ham muốn sâu sắc nhất của chúng ta cuối cùng cũng khẳng định được bản thân, vậy thì điều gì thực sự gây ra chúng? Hãy xem xét tập hợp những lời giải thích hợp lý, có lẽ ít hấp dẫn hơn này.

Sự xao lãng

Nếu bạn đã từng cố gắng viết ra điều gì đó khi nghe ai đó nói về một điều gì đó hoàn toàn không liên quan, bạn có thể đã ghi lại một số từ của họ thay vào đó. Giả sử bạn đang trò chuyện với bạn bè, nhưng tâm trí bạn đã trôi dạt đi để nghĩ về những gì bạn sẽ mặc trong buổi hẹn hò sau đó.

Bạn của bạn điên cuồng vẫy tay trước mặt bạn và hỏi bạn có đang nghe không, vì vậy bạn quay lại chú ý và nói, “Vâng! Xin lỗi! Tôi đang mặc quần áo”, Điều này cho thấy suy nghĩ thực sự của bạn là gì.

Chúng ta có thể nhớ lại người bạn học hấp dẫn đã chở bạn về nhà. Có thể bạn đã quá xao nhãng bởi sự thích thú mới của mình đến nỗi bạn nhanh chóng để quên ví vì bạn quá xao nhãng đến nỗi quên kiểm tra những thứ cần thiết khi ra khỏi xe.

Tai nạn

Mọi ngôn ngữ đều có thể phức tạp. Đến tuổi trưởng thành, bạn biết hàng chục ngàn từ, vì vậy đôi khi có thể pha trộn một số từ với nhau.

Giống như bất kỳ hệ thống nào khác, mạng lưới não chịu trách nhiệm về lời nói đôi khi cũng mắc lỗi, điều này hoàn toàn bình thường.

Người ta có thể phát hiện ra điều này khi âm thanh của một từ sau tiến dần vào một từ trước đó, ví dụ. Điều này có thể tạo ra một từ có thể từ vô lý đến hoàn toàn tinh nghịch. Việc hoán đổi giữa các âm thanh của từ cũng có thể dẫn đến “You kissing the last mite” thay vì “You missed the last kite”.

Gợi ý

Nếu bạn đã từng cố gắng gạt bỏ một điều gì đó ra khỏi tâm trí, bạn có thể khẳng định rằng nó thường nhanh chóng xuất hiện trở lại trong suy nghĩ của bạn. Như một thí nghiệm đã chứng minh, cố gắng không nghĩ về điều gì đó có thể khiến bạn nghĩ về nó nhiều hơn.

Giả sử bạn cần một phòng tắm và có người nói, “Dù bạn làm gì, cũng đừng nghĩ tới thác nước”.

Có thể nói chắc chắn rằng bạn sẽ ngay lập tức nghĩ đến thác nước cũng như dòng sông chảy xiết và những trận mưa lớn. Khi bạn có điều gì đó trong đầu, người ta có thể thấy rằng nó cũng trượt vào cuộc thảo luận. Bạn có biết tại sao một người nào đó nói rằng, “Cố gắng đừng lo lắng về điều đó” có thể khiến bạn thậm chí còn lo lắng hơn không?

Ví dụ về hiện tượng lỡ lời của Freud

Sigmund Freud đã mô tả sự kết hợp của nhiều loại và ví dụ khác nhau về “những sai lầm theo kiểu Freud” trong cuốn sách The Psychopathology of Everyday Life (Tâm lý bệnh lý trong cuộc sống hàng ngày) của ông, được xuất bản vào năm 1901.

Ngày nay, chúng ta thường sử dụng thuật ngữ “Lỡ lời – Freudian Slip” theo cách hài hước khi một người mắc lỗi trong lời nói, đặc biệt là lỗi có hàm ý tình dục. Có lẽ bạn đã từng nghe rất nhiều câu nói lỡ lời thú vị trong cuộc sống của mình.

Người ta có thể nghĩ đến lúc giáo viên sinh học vô tình nói từ “cực khoái” thay vì “sinh vật” hoặc lúc bạn vô tình nói với ai đó rằng bạn “Rất buồn khi gặp bạn!” thay vì “Rất vui khi gặp bạn!”

Những lỗi phát âm cũng mang lại nhiều sự thích thú khi những người nổi tiếng nói chuyện, đặc biệt là khi những khoảnh khắc như vậy được ghi lại trên phim.

Sau đây chỉ là một vài ví dụ đương đại về những sai lầm điển hình của Freud:

• Freud dựa ý tưởng này vào nghiên cứu của ông với một chàng trai trẻ đã trích dẫn sai một cụm từ tiếng Latin trong “The Aeneid”. Chàng trai trẻ đã vô tình bỏ qua một trong những từ tiếng Latin khi anh ta đọc nó. Freud tin rằng hành động bỏ từ này là một cái nhìn sâu sắc vào tâm trí vô thức của người đàn ông.
• Qua phân tâm học, Freud nhận ra rằng từ này gợi cho người đàn ông nhớ đến máu, mà ông cho rằng có liên quan đến nỗi sợ mang thai mà người đàn ông này gặp phải với bạn gái của mình. Freud cho rằng người đàn ông đã chặn từ này lại vì nó gợi cho anh ta nhớ đến trải nghiệm u ám này.
• Freud cũng mô tả một ví dụ khác là lời giải thích của một người phụ nữ về cách thái độ của cô ấy đối với một người đàn ông nào đó thay đổi từ thờ ơ sang nồng nhiệt theo thời gian. Ông nhớ lại cô ấy nói rằng cô ấy thực sự không bao giờ có bất cứ điều gì chống lại anh ta và rằng cô ấy “… không bao giờ cho anh ta cơ hội để quyến rũ người quen của tôi.”
• Sau này khi Freud phát hiện ra rằng người đàn ông và người phụ nữ đã bắt đầu một mối quan hệ lãng mạn, Freud đã định nghĩa rằng người phụ nữ muốn nói “trau dồi”. Tuy nhiên, tiềm thức của cô ấy lại bảo cô ấy “quyến rũ”. Do đó, từ “quyến rũ” chính là kết quả.
• Trong bài phát biểu về giáo dục trên truyền hình, Thượng nghị sĩ Ted Kennedy muốn tuyên bố: “Lợi ích quốc gia của chúng ta phải là khuyến khích những người giỏi nhất và thông minh nhất.” Thay vào đó, Kennedy đã lỡ lời và nói từ “breast” (vú), và tay ông thậm chí còn khum lại khi nói từ đó. Trong khi ông nhanh chóng sửa lỗi và tiếp tục, một sự lỡ lời có vẻ khá lộ liễu.
• Trong một bài giảng tại Vatican năm 2014, Giáo hoàng Francis đã vô tình nói từ tiếng Ý “cazzo” (có nghĩa là thô tục) thay vì “caso” (có nghĩa là “ví dụ”). Giáo hoàng đã nhanh chóng sửa lỗi của mình, nhưng không phải trước khi chia sẻ lỗi này trên hàng chục trang web, blog và video trên YouTube.
• Tại Washington, DC, trong một bữa tiệc tối, cựu Cố vấn An ninh Quốc gia của Tổng thống Bush, Condoleezza Rice, đã phát biểu, “Như tôi đã nói với chồng tôi – như tôi đã nói với Tổng thống Bush…” Sự lỡ lời theo kiểu Freud có thể đã tiết lộ một số cảm xúc bị kìm nén mà Rice, một người chưa lập gia đình, có thể đã dành cho ông chủ của mình.

Những lời nói lỡ lời của Freud có thực sự có ý nghĩa gì không?

Như chúng tôi đã nói trước đây, bản chất của những sai lầm theo kiểu Freud khiến chúng trở nên khó nghiên cứu trong môi trường nghiên cứu, chủ yếu là vì chúng xảy ra rất không liên tục.

Nếu chúng liên quan đến những ham muốn sâu xa, đen tối, như Freud đã gợi ý, các nhà điều tra sẽ cần khám phá tâm trí vô thức của con người để tìm ra bằng chứng cho sự tồn tại của những ham muốn tiềm ẩn của họ.

Phân tâm học cho rằng sự trượt ngã xảy ra như một sự mất mát thoáng qua trong khả năng kìm nén những suy nghĩ đó. Nghiên cứu cũng đòi hỏi phải xem xét kỹ hơn về xung đột nội tâm này.

Vì các chuyên gia đã hạn chế các phương tiện để đánh giá những suy nghĩ vô thức và xung đột nội tâm nên họ vẫn chưa tìm thấy bằng chứng chắc chắn rằng những sai lầm theo học thuyết Freud là kết quả trực tiếp từ bất kỳ mong muốn hoặc ý thích vô thức nào mà bạn có thể có.

Năm 1992, một nhóm các nhà nghiên cứu đã xem xét những lời giải thích hợp lý cho những sai lầm của Freud, xem xét xung đột nội tâm trong việc kiểm soát những thói quen và cảm xúc không mong muốn được kích hoạt thông qua thôi miên.

Họ báo cáo rằng có một số mối liên hệ giữa những lần trượt chân và những suy nghĩ liên quan, khuyến khích nghiên cứu trong tương lai. Tuy nhiên, họ cũng chỉ ra nhiều sai sót trong các nghiên cứu của mình, làm nổi bật khó khăn trong việc tìm ra kết quả có ý nghĩa. Hơn nữa, tại thời điểm này, nghiên cứu đã hơn hai thập kỷ.

Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã báo cáo mối liên hệ đáng chú ý giữa những sai lầm về tình dục theo học thuyết của Freud và cảm giác tội lỗi liên quan đến tình dục.

Những người có mức độ tội lỗi về tình dục cao dường như mắc nhiều lỗi lầm này hơn, có thể là vì họ cảm thấy mâu thuẫn trong việc nên tránh né hay tìm kiếm những người mà họ cảm thấy bị thu hút; tuy nhiên, đây không phải là những phát hiện chắc chắn.

Vậy là bạn đã phạm phải một hoặc hai lỗi theo kiểu Freud. Đừng lo lắng quá nhiều, vì hầu hết mọi người đều mắc lỗi khá thường xuyên. Ngay cả khi bạn diễn đạt điều gì đó không phù hợp với một căn phòng đầy người, những người nhận thấy điều đó có thể sẽ nhanh chóng quên mất.

Vô tình gọi cha mẹ bằng tên của đối tác hoặc nói rằng “Tôi rất vui khi được ăn bạn” không có nghĩa là bạn có điều gì đó đáng lo ngại hoặc xấu xa ẩn náu trong tiềm thức của bạn. Thông thường, điều đó có lẽ chỉ có nghĩa là suy nghĩ của bạn đang ở nơi khác.

Xem thêm: Đóng góp của Sigmund Freud cho tâm lý học

Nguồn tham khảo

Baars, B. J., Berry, J. W., Cohen, J., & Bower, G. H. (1992). Some caveats on testing the Freudian slip hypothesis. In Experimental slips and human error (pp. 289-313). Springer, Boston, MA. and successful aging. Routledge.

Freud, Sigmund.  The psychopathology of everyday life. WW Norton & Company, 1989.

Freud, S. (1963).  An autobiographical study. WW Norton & Company.

Hinterhuber, H. (2007). Sigmund Freud, Rudolf Meringer and Carl Mayer: slips of the tongue and mis-readings. The history of a controversy. Neuropsychiatrie: Klinik, Diagnostik, Therapie und Rehabilitation: Organ der Gesellschaft Osterreichischer Nervenarzte und Psychiater, 21(4), 291-301.

Winerman, L. (2011). Suppressing the”white bears”.  American Psychological Association,  42, 44-50.